Ішімдік ішіп, көлікпен адам қағу неге абайсызда жасалған қылмыс деп бағаланады?
Көлікті ішімдік ішіп айдау. Мас адамның арақ-шарап іше тұра рульге отыруы. Одан кейін соның кесірінен апат болып, адам көз жұмса, «абайсызда болған кісі өлімі» деп бағаланатынына қоғам тіксініп отыр. Рас ғой – ешкімнің аузына ешкім зорлықпен арақ құймайды. Бұл бір. Екіншіден, «қой, таксимен қайтайын немесе басқа амалын табайын» демей, мас екенін біле тұра қалай рульге отырады? Байқамай отыра сала ма?
Қолданыстағы заңдағы осы сипаттаманы қандай қылып өзгерту керек?
Екінші қыры: моральдық өтемақы мәселесі. Қалай регламенттелген? Сотта бұл қалай шешіліп жатады? Иә, адам өмірі ақшамен есептелмейді. Әңгіме жан күйзелісі туралы емес. Бірақ, мысалы, соңында қалған құйттай баланың өсуіне ақша керек ғой... Туыстардың моральдық жағынан қысылмауы үшін өтемақы мөлшерін заңда бекіту қалай болар екен?..
Біліп тұрсыздар, бұл Алматыда наурыз айында болған жантүршігерлік апатқа кінәлі Пакқа қатысты сотты бақылағаннан туған тақырып. Ол «газды басып айдадым» деп отырған жоқ, «бір ақау пайда болып, көлікті игере алмай қалдым» деп қояды...
Автор
Аманкелді Сейтхан
Сондай-ақ оқыңыз
Барлығы
Еуропадағы қазақстандықтар белсенді дауыс берді
24.08.2026, 13:24
Президент дзюдошыларды тарихи жеңісімен құттықтады
24.08.2026, 13:18
Әлемдік БАҚ Құрылтай жайында ақпарат таратты
24.08.2026, 13:09
Құрылтай сайлауына 61 мемлекетте 79 сайлау учаскесі құрылды
24.08.2026, 13:06
«Дауыс» коалициясының 25 мың байқаушысы сайлауды жіті қадағалады
24.08.2026, 13:03
Құрылтай сайлауы: 5 пайыздық межені 5 партия еңсерді
24.08.2026, 13:00
Сайлау учаскелерінде қоғамдық тәртіпті өрескел бұзу фактісі тіркелмеген
24.08.2026, 10:58
Мемлекет басшысы қазақстандық дзюдошыларды құттықтады
24.08.2026, 10:08